昨天晚上，一同事拿一張總定位圖讓我看一個(gè)定位情況。。      先看個(gè)圖紙，這是一個(gè)工程的現(xiàn)場(chǎng)坐標(biāo)定位圖。一個(gè)工程開工之前，必須先進(jìn)行坐標(biāo)定位。再根據(jù)這些絕對(duì)坐標(biāo)，現(xiàn)場(chǎng)放線定位。。記得以前剛實(shí)習(xí)的時(shí)候，師傅放線用個(gè)牛B的計(jì)算器在那里計(jì)算坐標(biāo)。感覺挺復(fù)雜的。現(xiàn)在有了更方便的做法，（基于現(xiàn)在的施工圖紙電子版一般都是1：1按實(shí)畫的），直接把圖中的坐標(biāo)直接定位到電子版圖紙的坐標(biāo)當(dāng)中，那樣以后定點(diǎn)就直接在圖紙上可以量出任何點(diǎn)的坐標(biāo)，不再需要計(jì)算了，省事！一般情況下，對(duì)好兩個(gè)點(diǎn)的坐標(biāo)后，整張圖紙坐標(biāo)都對(duì)好了。。。

可是昨天晚上剛拿到這張圖的時(shí)候，明明兩點(diǎn)坐標(biāo)對(duì)好了，可是其它點(diǎn)的坐標(biāo)一個(gè)都沒對(duì)上。。傷腦筋。。于是就有了，難道兩個(gè)點(diǎn)還定不了一張圖嘛？于是沒的辦法，只好試著定三個(gè)點(diǎn)，終于發(fā)現(xiàn)，該死的。圖紙需要鏡像一下。這下明白了。。兩個(gè)點(diǎn)定位總平圖是不一定準(zhǔn)的。有時(shí)候得以定位線來個(gè)鏡相才OK.。。。

經(jīng)過這事，發(fā)現(xiàn)，腦子真的有些不行了。。為這么簡(jiǎn)單一個(gè)事情，昨天搞了半個(gè)多小時(shí)。。。。還有一個(gè)事情。天正畫線命令以絕對(duì)坐標(biāo)輸?shù)诙€(gè)點(diǎn)坐標(biāo)失效。加了“@x,y”也不頂用。。不知道為什么。懶的管了。。直接用畫線也可以實(shí)線。。多費(fèi)不了什么事情。。。

說一下定點(diǎn)步聚：

1、在圖紙中找盡量長(zhǎng)的兩個(gè)有坐標(biāo)的已知點(diǎn)，連線。（就定這兩個(gè)點(diǎn)。盡量長(zhǎng)是為了減少誤差，當(dāng)然現(xiàn)在的CAD做為矢量圖，在操作精準(zhǔn)的情況下，長(zhǎng)短是無所謂的，都是百分之百準(zhǔn)確。可以理解為個(gè)人習(xí)慣吧。）

2、依據(jù)這兩個(gè)點(diǎn)的絕對(duì)坐標(biāo)，用畫線命令，畫出這條線。。。必須絕對(duì)坐標(biāo)完全符合才行，否則定點(diǎn)會(huì)出錯(cuò)。（注意一個(gè)問題，我們的圖紙中的距離是以mm為單位的，而絕對(duì)坐標(biāo)是以米為單位的。。，注意換算）

3、就是把整張圖，以圖中兩點(diǎn)連線完全合拍的，移動(dòng)到畫出來的精確的那條線上。。這樣相當(dāng)于兩個(gè)點(diǎn)就合上去了。是否需要以為條線為基準(zhǔn)線鏡相，可以自己核對(duì)一下其它坐標(biāo)點(diǎn)。（注，一般需要移動(dòng)后，再加一個(gè)旋轉(zhuǎn)。這個(gè)旋轉(zhuǎn)命令以參照來旋轉(zhuǎn)最精確，以角度旋轉(zhuǎn)多少會(huì)出現(xiàn)誤差，再怎么CAD也只是精確到某個(gè)小數(shù)點(diǎn)。。）

施工現(xiàn)場(chǎng)坐標(biāo)定位圖